jueves, 25 de noviembre de 2010

Tercera entrega Viernes 26

Entrevista

Estimado xxxxxx:


1ª) ¿A qué te dedicas específicamente….?
El trader en este caso yo, que hacemos? Usamos una plataforma de conexión directamente con el mercado americano, específicamente compramos y vendemos futuros, opciones y acciones. Nosotros solo gestionamos la compra a nuestros clientes que administramos cuentas, a los que no le administramos y están indexado a la Cta. nuestra solo permitimos el uso de la plataforma y por ende nosotros con ellos ganamos un spred (diferencia entre precio de compra y venta).
Nuestros servicios para que el cliente nos siga son los siguientes:
1. - Curso de análisis Técnico (para que entienda las operativas)
2. - Administración de cuentas (cobramos el 1% del capital una vez al año y el 15% de las utilidades que le podamos generar)
3. - Uso de plataforma, solo nos siguen a través de informes diarios y ganamos por el uso de la compra y venta (un spred)

1b) Podrías relatarme desde tu experiencia como profesional, el modo en que operan los Contratos a Futuro (relatando el  curso de la compra y la venta, qué firma o quien efectúa la compra y qué firma o que individuo efectúa la venta, señalando aspectos operativos generales y específicos, como el precio futuro que se establece, y alguna perdida o ganancia que consideres importante con respecto al precio de ajuste)

Mira dentro del mercado de valores podemos determinar 3 participantes que intervienen directamente, primero son la compra de institucionales, segundo el grupo de seguidores, a veces llamado generalmente dependiendo del volumen el dinero “Tonto”, y después el nuevamente el institucional.
La decisión de compra que yo utilizo es determinar en cuál de las cuatro etapas del mercado me encuentro;
Ø  Las tendencias primarias que  siguen los valores, ya sea cualquiera de las  tres  fases: Acumulación (institucional), Fase fundamental (Publico General) y Distribución (especulativa o venta Institucional
Siempre tratamos de entrar al final de acumulación, mantenernos en el público general y cuando aparece el dinero tonto, empezamos a buscar las señales que a veces son claras de los institucionales que empiezan a distribuir o a especular sobre un valor.
Vemos además las condiciones genérales del mercado, es decir; si estamos en un papel “x” y tomamos la decisión de ir en el, lo anexo que miramos, es el mercado a través de sus índices (SP&500 principalmente), sector industrial, competencia, buscamos siempre ser seguidores y no la locomotora, porque ahí sentenciamos la muerte.  Como decimos en Bolsa, que el ultimo Peso se lo gane otro.
El precio futuro es actualizado a través de análisis técnicos en busca de puntos relevantes que nos indican los gráficos charlista, y/o ver en qué precio, está peor posicionado el dinero tonto, siempre los números enteros y relevante nos da señales de entrada, claro ejemplo de esto, es la gran caída que hubo desde máximos del 2007 hasta mínimos de marzo del 2009, el rebote se produjo en el numero del SP&500 en el 666, (numero diabólico; quizás los católicos entraron al mercado.)
Directamente soy yo el operador yo decido comprar o vender en determinado momento de acuerdo a las pisadas del dinero que me indican mis gráficos, esto sustancialmente lo soporta una plataforma online profesional que me permite hacer esto directamente, en cosa de micro segundos, una plataforma que me permite ver el dinero del público en general y que me permite ver lo que otros no pueden mirar (ventaja de la información que no pueden ver el inversor pequeño)
 2) Entonces, desde tu experiencia como profesional y de acuerdo a lo que has podido observar, podrías señalar qué relaciones, acontecimientos, decisiones o efectos de las decisiones de otros agentes económicos, crees tú que toman en cuenta tus clientes cuando deciden celebrar una compra o una venta y ¿Cuáles de estos aspectos consideras tu cuando decides prestar tus servicios como intermediario?

Normalmente lo que identifico que un cliente quiere primero que nada es que cree que nosotros tenemos la panacea de la operativa, que existe la posibilidad que lo hagamos millonarios en pocas operaciones, algo que claramente no podemos hacer. Creo que identifico dos variables psicológicas importantes como lo son el Miedo y la Ambición, con estas dos variables podemos determinar el perfil del cliente y como realmente podemos tomar de referencia el marco temporal en el cual estará invertido, para que no sufra más de lo debido en momentos de que el mercado definitivamente no haga lo que esperamos, y mantener la calma cuando las cosas han salido con éxito, tratamos de buscar ambos equilibrios, creo que hay veces que no ganamos lo que queremos para evitar presión sobre la rentabilidad, tratamos de hace pensar al cliente que el dinero debe trabajar por uno y no uno por dinero, realmente cuesta mucho eso.
Pensemos que la base donde se sustenta el mercado es un solo hecho de referencia clara, que es por un lado el que vende, que cree que esta siendo el mejor negocio del mundo al vender, y por otro lado quien compra, ya que efectivamente también cree que está pensando en que el valor se apreciara con respecto a su compra. Dos hechos pensando lo mismo ganar, uno vendiendo y otro comprando, solo uno es el ganador, la gracia de nosotros los técnicos es tratar de estar en el lado que el mercado ha elegido como triunfador.
Es por eso decimos, somos los sicólogos del mercado, tratamos de comprender el movimiento para que nos indique su tendencia.

3 a) ¿De qué forma crees tú que tus clientes obtienen información acerca de  sus oportunidades de intercambio?
A través de informes diarios, Internet, y Cursos presenciales.

  3b) ¿Crees que los individuos que rodean a un cliente poseen información acerca oportunidades de intercambio que les convengan y que ellos utilizan para su decisión?
Claramente la opinión de las personas independiente de la posición del mercado va generando una nube sobre las decisiones, porque todos opinas en formas divergentes, y por ende a veces el exceso de información nubla lo que puede ser más lógico y claro.
Siempre creo que el cliente en general incluso yo como trader trato de buscar apoyo moral, buscamos dentro de los más conocidos si estamos acorde con las señales del mercado, a veces nos equivocamos, pero siempre el mercado nos da otra oportunidad..

4 a) Podrías señalar a partir de qué aspectos crees tú que tus clientes realizan inferencias acerca de las cualidades de otro agente económico (a partir de qué aspectos los califican)
Experiencia, Profesionalismo, seguridad, decisión, respaldo, y presencia.

xxxxxx, aquí... para entender su punto, Ud. dice que estos 6 aspectos... pero ¿a partir de qué, dirías tú, que un agente económico es calificado como experimentado? ¿la información se obtiene a través de internet, la obtienen a partir de Ud. o los lazos económicos que sostiene la persona que estamos calificando, con otros, sirve como una especie de guía? (Segunda entrevista vía mail)
Mira, en general lo que  hacen los trader profesionales, es identificar condiciones relevantes para invertir. Dentro de nuestro mercado  hay dos tipos de corriente que son los que existen en el mercado; ya sea los fundamentalistas y los técnicos (yo soy de este ultimo)...
Los fundamentalistas: Analizan las empresas desde un punto de vista más pragmático a través de identificar a través de sus estados de resultados, ya sea balances o flujos operacionales, las proyecciones que pueda tener un activo para invertir en el largo plazo, algo personalmente no me gusta mucho porque solo me indica lo que hizo y no lo que va hacer. Esto debido que los EE.RR. son entregados cada 3 meses y representa lo que paso  contablemente y por ende van enfocados a inversiones de largo plazo,  Estima lo que debería Suceder en un mercado, Factores que Utiliza para el análisis del precio: Ciclos Estaciónales, Tiempo, políticas gubernamentales, la oferta y la demanda.
Técnicos: Nosotros solo a través del Análisis Fundamental solo buscamos empresas que tengan una buena base solida, pero más allá de eso nada más. Técnicamente tomamos decisiones a través de lo que nos indican nuestros gráficos que para nosotros son los huellas que deja el dinero, tratamos de identificar patrones de comportamientos en el precio y hacemos entradas y salidas en marcos temporales de muy corto plazo, ya sea minutos o días, jamás años o meses. Nuestro Análisis se basa en; Para Inversiones de Corto plazo, Representa el sentimiento real de lo que se espera de la economía, se sustenta: en Precio, Volumen e interés abierto. Este últimos son productos muy muy a futuros que los grandes fondos disponen para proyectar el crecimiento o el decrecimiento de un papel en el largo plazo, lo cual nos indica el sentimiento proyectado sobre un activo determinado.
Por todo lo anterior la experiencia radica en el tiempo donde más te encuentras, normalmente los técnicos somos mas asertivos que los fundamentalista, porque vemos la economía día a día, y podemos tomar decisiones mucho mas rápida que los otros analisistas ( fundamentalistas), nuestra experiencia pasa a ser relevante para un cliente cuantas veces más seamos asertivos y eso nos da un plus totalmente distinto sobre los primeros, porque interpretamos de cerca el sentimiento del mercado.
Los técnicos como yo: nos fijamos en otros comportamientos probabilísticos Buscamos identificar patrones de comportamientos pasados que puedan producirse en el futuro, y que en un 90% se cumplen.

4 b) ¿Crees tú. Que los lazos económicos que sostiene un individuo con otro influyen en la elección de un socio y en el estatus económico?

Absolutamente, es como decir un desacierto nos lleva a otro desacierto, un acierto a otro acierto, si me junto con un nivel promedio para ese, ya sea para arriba o para abajo, pero como este nicho es para personas con un nivel cultural promedio alto, es que siempre aspiramos a buscar ese objetivo alguien que este sobre nosotros, buscamos el norte en otra personado donde nosotros nos somos capaz de encontrar el nuestro.


5 a) Finalmente, podrías señalar qué aspectos, según tú., tienen influencia en los términos y condiciones de este tipo de transacciones (como la elección del socio de intercambio, la cantidad y precio).

Solo costos relacionados, soporte técnico, y respaldo en el sistema financiero.

5b) ¿Qué es lo que según tú, determina los términos finales (elección del socio de intercambio, cantidad y precio) de una compra o una venta?

Recursos, riesgo, tiempo y  decisión del mercado.
Aquí, podrías explicarme ¿qué aspecto toma en cuenta un cliente cuando elige su socio de mercado, incluido tú? (es decir, qué hace que te prefieran y qué hace que se elija a un determinado comprador/vendedor y no a otro). (Segunda entrevista vía mail)
Yo creo que la experiencia de conversar conceptos técnicos a marcos temporales de cada día, creo que eso es más relevante, es como querer buscar el éxito no a través de una buena rentabilidad en dinero, sino que la eficiencia del tiempo, en realidad buscamos mejorar la calidad del tiempo invertido, ganamos menos pero mucho mas constante, eso claramente nos mantiene sobre el resto. Solo un ejercicio que puede ser interesante, hazlo con tu compañera, colóquense en silencio por un minuto y mira el puntero durante ese tiempo, sin ruidos, sin palabras, sin nada. Y te darás cuenta como un minuto es una eternidad y por ello que apuntamos a mejorar esa experiencia.

Notas de campo


Tras una intensa búsqueda de personas que poseyeran las características del perfil de entrevistado que describimos previamente nos encontramos con un sinfín de trabas dadas por la falta de información en cuanto a los perfiles de posibles entrevistados como también de la poca información o negación a la entrega debido a su ética por un lado y también por los “secretos comerciales” que prohíben la entrega de cualquier información, por lo que nuestra investigación tuvo por entrevistados solo dos agentes, uno trabajador de codelco que solo nos brindo información básicamente vaga dado que no le es posible  bajo ningún motivo aun una  investigación revelar cualquier tipo de información respecto al tema y solo nos entrego un informe respecto a MIMMETALS; que es una de las empresas que realiza contratos futuros con Codelco; el otro que logramos contactar es un traver que se desarrolla tanto con futuros como con opciones y acciones dentro de una corredora la cual pudimos desarrollar en profundidad (entrevista publicada), de esta entrevista fue de la que pudimos desarrollar un análisis en relación con nuestra investigación. Este último nos brindo una ayuda incondicional y con apego con la investigación sin tener grandes conocimientos siéndose gratamente entrevistado debido a su sentimiento de ayuda para con el país y su futuro en expresión del alumnado que en un futuro será el Chile que el procura. Por último nos quedaron entrevistas por realizar que nos entregarían gran información pero que por motivos de fecha no podremos realizan.

Conclusión y resultados descriptivos:

En cuanto al curso y al modo en que opera una operación a futuro, el entrevistado señala que efectivamente la decisión de celebrar un contrato a futuro esta determinada por el seguimiento de las “pisadas del dinero”, en la medida en que el vendedor intenta protegerse de un descenso de los precios y el comprador, de una tendencia alcista.

En cuanto a la segunda pregunta, el entrevistado sugiere que no existiría una demarcación simbólica de la acción de mercado en términos de red social que determine la decisión de efectuar una compra o una venta o, en otras palabras, que no existiría el establecimiento de una frontera simbólica que indique que conexiones y relaciones toma en cuenta un cliente cuando efectúa una transacción debido a que el entrevistado atribuye esta decisión a aspectos como la ambición.

Por lo tanto, según él, la decisión de celebrar un contrato de compra-venta estaría determinada por la existencia de la posibilidad de volverse millonarios a partir de unas pocas operaciones, la ambición y la ganancia.

En cuanto al rol de la red de relaciones sociales en que se encuentra situado el agente económico, en tanto conducto que permite y facilita el flujo de información acerca de oportunidades de intercambio, en la tercera pregunta el entrevistado sugiere que la información sobre los posibles cursos de acción y estados del mundo que poseen sus clientes es obtenida a partir de informes diarios, internet y cursos presenciales.

Sin embargo, también señala que existe información y diversas opiniones que obtienen a partir de la red, que poseen una influencia que muchas veces no hace más que nublar una decisión.

En cuanto al rol que desempeña la red de relaciones sociales en la constitución de un aspecto identitario como el estatus, en la medida en que el
conocimiento de los lazos que sostiene o no un actor con otros individuos, permite que otros realicen inferencias acerca de las cualidades de un individuo, el entrevistado en las siguientes preguntas, señala que:

Indiscutiblemente, los lazos económicos que sostiene un agente con otro individuo confinan un estatus determinado y constituyen, además, una base de información que posee influencia en la elección de los socios de intercambio.

Sin embargo, también sugiere que la experiencia, el profesionalismo y el respaldo, aspectos importantes que conforman el estatus, están determinados por el grado de aciertos y desaciertos económicos.

Por último, en cuanto a los aspectos que finalmente determinan los términos y condiciones de la transacción, el entrevistado señala que principalmente son los recursos y el tiempo del que dispone cada cliente.

viernes, 12 de noviembre de 2010

Pauta de la entrevista

Carta de presentación:

Presente,
En ejercicio nos encontramos realizando una investigación acerca de la influencia de las redes sociales sobre los términos de intercambio de un contrato futuro; La información entregada por Ud. será plenamente confidencial, de uso netamente investigativo y no de uso comercial, por lo que solicitamos que nos brinde parte de su conocimiento respecto al tema así como también su amplia disposición.

Atte.
Wanda Molina
Camila Salgado
   Estudiantes de la escuela de Sociología
 Universidad Diego Portales

Pauta de las entrevistas:

1) Podría explicarme cuál es el rol que desempeña en la transacción de la que es participe (si efectúa la venta o la compra del futuro)

2) En segundo lugar, podría relatarme su experiencia señalando el modo en que ha operado la transacción de la que es participe (relatar el  curso de la compra o venta señalando aspectos operativos generales y específicos)

3) Podría señalar qué relaciones, acontecimientos, decisiones o efectos de las decisiones de otros agentes tomó en cuenta cuando decidió celebrar este contrato

4) Podría relatar de qué forma ha obtenido información acerca de oportunidades de intercambio.

5) Podría señalar a partir de qué aspectos Ud. ha realizado inferencias acerca de las cualidades de otro agente económico

6) Finalmente, podría señalar qué aspectos, según Ud., tuvieron influencia en los términos y condiciones de su transacción (como la elección del socio de intercambio, la cantidad y precio)
Perfil de los entrevistados.
A fin de contextualizar las entrevistas a realiza, pero sin influir en la información entregada, hemos estructurado las características a poseer por parte del entrevistado.
Por lo que hemos definido por un individuo el cual genere(ado) o firme(ado) un contrato futuro dotado de cierta experiencia a fin de demarcar como las influencias tecnológicas han contribuido a el acceso a la información a cerca de sus pares y como esta le a contribuido a toma de decisiones

viernes, 22 de octubre de 2010

Segunda Entrega


Michel Callon, en su obra Laws of the Markets realiza una definición de mercado, señalando que:

El mercado presupone o implica una antropología particular, es decir, la activa participación de agencias calculadoras, y constituye además un mecanismo o proceso que permite la confrontación/coordinación de estas agencias para alcanzar un compromiso bajo la forma de un contrato y/o un precio.

Ahora bien ¿bajo qué condiciones es posible el cálculo? o más bien, ¿cómo logra un agente comenzar a calcular con el fin de celebrar y concluir contratos calculados?

Con el fin de redactar y concluir cualquier tipo de contrato, el agente necesita la información acerca de los posibles estados del mundo, es decir, debiese disponer y tener acceso a toda la información relevante sobre los diferentes estados del mundo y además  debiese contemplar las consecuencias de todos los cursos de acción (o decisiones) posibles y concebibles (realizar el esbozo de una serie de acciones y contemplar sus consecuencias en el mundo en el que se encuentra situado).

En este sentido es necesario formularse la pregunta por la coordinación de la acción de mercado o la posibilidad de cálculo y decisión en una situación de incertidumbre e ignorancia sobre los estados del mundo, es decir, preguntarnos cómo un agente realiza el cálculo y efectúa una decisión cuando la información que requiere es contradictoria e inexistente y no permite la generación de expectativas ni el manejo del futuro.

Entonces, es necesario entender que una solución a la pregunta por la coordinación de la acción de mercado y la celebración de contratos en una situación de total incertidumbre e ignorancia es provista solo por la (noción de) red social.
Es decir, si los agentes económicos pueden efectuar un cálculo de sus decisiones, aun en situación de incertidumbre, se debe a que se encuentran inmersos en un entramado de relaciones y conexiones.
Por tanto, lo que es y hace el agente es configurado y depende de las relaciones en las que se halla inmerso (involucrado).

Vale decir, en una situación incierta, lo único que tendrá en cuenta el agente será la red de relaciones (directas e indirectas) que lo rodean, es decir, que más allá de la información sobre los posibles estados del mundo y la previsión de los efectos de los posibles cursos de acción (lazos causales entre decisiones y consecuencias), el cálculo de las decisiones efectuadas por la agencia está determinado por una lógica relacional (determinación estructural).

Otro importante alcance es formulado por Bordieu, según él, existirá un marco o una frontera precisa que establezca que relaciones o acontecimientos serán  tomados en cuenta y utilizados en los cálculos y decisiones efectuadas por los agentes y cuales serán rechazados.
El marco demarca, respecto a la red de relaciones y acontecimientos, aquellos que son tomadas en cuenta y aquellos que son ignoradas.

La noción de externalidad, en tanto, denota todas las conexiones, acontecimientos, efectos y relaciones que los agentes no toman en cuenta en sus cálculos y decisiones al coordinar la acción de mercado.

Sin embargo, una vez efectuado el proceso de demarcación de la transacción, los agentes emprenden una re-enmarcación, es decir, internalizan las externalidades (efectos, acontecimientos y relaciones que habían decidido no considerar) y a su vez, aparecen otras externalidades.

Los productores y vendedores debiesen sustancialmente demarcar la acción de mercado internalizando las preferencias de los consumidores.

En este sentido, la noción de desborde denota la imposibilidad de efectuar un enmarcado total (marco sujeto constantemente a desbordes).

La noción dual de marco/desborde nos permitirá comprender y delimitar que efectos, acontecimientos  y relaciones son tomados en cuenta por los agentes económicos al momento de efectuar y celebrar un contrato a futuro en una situación de total incertidumbre e ignorancia.

Finalmente, extrapolar todos los conceptos, que creemos, contribuirán de forma importante a la formulación de la pregunta de investigación y las hipótesis tentativas, resulta fácil,  pues el autor alude en reiteradas instancias a un agente económico  que debe efectuar decisiones (sujetas a un cálculo previo). Sin embargo, no pueden  resolver enmarcar sus decisiones en la actualidad, de una vez y para siempre, debido a la carencia de información sobre los posibles estados del mundo y además, porque esta proviene de un lugar impredecible fuera del marco.

En este caso, el de los mercados a futuro, los agentes deben atender  frecuentemente al desborde inexorable que reestructura la demarcación de la acción de mercado, es decir,  deberán tomar en cuenta las decisiones de los agentes que tendrán un efecto sobre las decisiones que ellos efectuarán.
De hecho, es al interior de estos mercados donde la dinámica entre marco/desborde adquiere mayor tensión y se vuelve aún más difícil de controlar.

Con respeto a las obras de Aspers y Podolny, los argumentos que creemos, servirán para afinar nuestra pregunta de investigación y las hipótesis que intentarán brindarle respuestas tentativas, son los siguientes:

Aspers, en su obra Markerts in Fashion en primer lugar, entiende que la Moda opera sobre el siguiente supuesto: que existen productos que no se venden por su utilidad o funcionalidad, sino que por su estética o valor expresivo.

Además, señala que las tendencias de la moda ondulan, haciendo alusión a que una actividad, objeto u estilo puede ser popular entre un determinado grupo de personas, y este grupo, es facultado por otros, para establecer la tendencia de la moda.

El establecimiento de la tendencia modal,  permite la obtención de posiciones de estatus dentro de la estructura social.

 Según Simmel la tendencia de la moda es fijada por la clase alta como una forma de establecer una distinción social (como una forma de distinguirse de la gente común).

Por lo tanto, concluye que: la Moda da cuenta de la diferenciación social (de abajo hacia arriba) en la que incurre una sociedad y además, permite la generación y recreación de la estructura social.

Podolny en tanto, intenta comprender de qué forma opera el estatus en el mercado y se pregunta ¿qué es lo que determina los términos de intercambio y el patrón de cambio en una transacción?

El autor sostiene que el mercado está sujeto a una constante fragmentación, es decir, que tiende a dividirse en distintos grupos de comerciantes que se centran en la compra y venta de productos dentro de este determinado espacio; esto se debe a que los individuos poseen una capacidad cognitiva limitada y resulta imposible para ellos, participar en un sinnúmero de operaciones de compra y venta.

En este sentido, los vínculos sociales entre los individuos (la red personal en que se encuentra enmarcada la agencia) aparecen como conductos que permiten el flujo y la obtención de información sobre oportunidades de intercambio.

El fortalecimiento de esta red de influencia (de las relaciones sociales) permite el intercambio de información más compleja y esto contribuye a lograr una mejor adecuación de los intereses del oferente y demandante (ya no solo se efectúa un intercambio de información simple como el precio y la cantidad)

La red de influencia determina los patrones de cambio y las condiciones del intercambio en la medida en que constituye una serie de conductos que permiten y facilitan el flujo de información acerca de los posibles estados del mundo y esto, finalmente influye en el funcionamiento y la dinámica de una transacción.

Por otro lado, las redes aparecen también como elementos constitutivos de la identidad, es decir, el estatus, como un aspecto relevante de la identidad, está sujeto a la influencia de la red de relaciones sociales en que se sitúan los agentes.

En otras palabras, el conocimiento de los lazos que sostiene o no un actor con otros individuos, permite que otros realicen inferencias acerca de las cualidades de un individuo.

En este sentido, la red personal aparece como una base de información que se convierte en una importante guía para los agentes económicos que buscan socios de cambio y además facilita la elección de apropiados términos de intercambio.
Entonces, la red de relaciones posee influencia en la dinámica de una transacción  y determina los términos y condiciones del intercambio en la medida en que constituye un conducto que facilita el flujo de información y además, en la medida en que determina la diferenciación de la agencia en términos de estatus, un aspecto tan importante de la identidad.

Pregunta de investigación:


¿Qué condiciones, en términos de red social (conexiones, relaciones, acontecimientos, efectos de las decisiones de otros agentes) hacen posible, determinan y toma en cuenta la agencia cuando decide celebrar un contrato a futuro?
Primera hipótesis:

Los términos y condiciones de la transacción de un futuro (precio, cantidad, elección del socio de cambio) están determinados por la red de relaciones sociales en la que se encuentra situado el agente, en la medida en que facilita el flujo de información entre los actores y posee influencia sobre las inferencias que realizan unos individuos sobre otros (estatus).

La transacción de un futuro, finalmente estará determinada por el marco o enmarcado que el agente establezca dentro de la red en que se encuentra situado, y este marco dará cuenta de todas las conexiones, relaciones, acontecimientos y efectos de las decisiones de otros agentes que serán tomados en cuenta en su decisión.

Por lo tanto, una segunda hipótesis es:

La decisión de efectuar la transacción de un contrato futuro está determinada por la dinámica entre el marco y el desborde que establece el agente económico.

Objetivo General:
 

Conocer si la red de relaciones sociales en la que se encuentra situado el agente económico posee influencia sobre los términos y condiciones de intercambio de un futuro.

Objetivos Específicos:

Con respecto a la demarcación de la acción de mercado (frontera de marco y desborde):

Establecer cuáles son las conexiones, relaciones, acontecimientos o efectos de las decisiones de otros agentes, que toma o no en cuenta la agencia cuando decide celebrar un contrato a futuro.

Identificar cual es la información que obtienen los actores sobre oportunidades de intercambio a través de la red social en la que se encuentran situados.

Reconocer cuales son los lazos que, sostiene o no, un actor con otros individuos y si estos constituyen o no una base de información para realizar inferencias sobre las cualidades de otro individuo.

Metodología:

De acuerdo al modo en que enfocaremos el problema de investigación y la búsqueda de respuestas, utilizaremos una metodología cualitativa.
Esta metodología nos permitirá entender el fenómeno social al que hemos decidido aproximarnos, desde la perspectiva propia de los agentes, pues el objeto temático de nuestra investigación será analizado a través de la experiencia que de él poseen un cierto número de individuos.
La adopción de métodos cualitativos, además, nos permitirá seguir un diseño de investigación mucho más flexible y modificar y afinar las interrogantes que en un comienzo solo habían sido formuladas vagamente, pues algunos rasgos investigativos generales y específicos evolucionan a medida que operan.
Finalmente, el más importante aspecto, es que permitirá la obtención de un conocimiento directo sobre la realidad, a través de los relatos verbales de los actores, sin ser reducido a definiciones operacionales o unidades teóricas menores, como ocurre con los métodos cuantitativos. 

Técnica utilizada, la entrevista en profundidad:
 


Para la obtención de los datos utilizaremos la entrevista en profundidad; ésta a diferencia de una entrevista estructurada (donde todo adopta una forma estandarizada), es flexible, dinámica, abierta y no estructurada; es un encuentro cara a cara entre el investigador y el informante o entrevistado orientado a comprender cabalmente las perspectivas que poseen los informantes acerca de sus vidas, experiencias o situaciones, además de proporcionar un cuadro de una amplia gama de escenarios, situaciones y personas.

La entrevista en profundidad aparece como la alternativa más optima para la obtención de  los testimonios de los informantes (unidades de observación), debido a que constituye una conversación entre iguales y no un intercambio formal de preguntas y respuestas.

El investigador, entonces, establece una especie de rapport o empatía con los interlocutores al comienzo del diálogo para luego obtener información, a través de las respuestas, que linde con los intereses de la investigación.
Las  entrevistas en profundidad que realicemos, nos permitirán efectuar la distinción y un monitoreo en detalle de todas las relaciones implicadas en la acción de mercado que elegiremos, además de lograr distinguir todos los aspectos operativos generales y específicos, junto a cada uno de los agentes involucrados en la transacción y en la celebración del contrato a futuro, para finalmente establecer, a través de cada uno de los testimonios, cuál es la frontera de marco y desborde que permite explicar qué aspectos son los que determinan los términos y patrones del intercambio.
La muestra estará conformada por al menos 2 casos, donde lo primordial será efectuar las entrevistas a los oferentes y demandantes (socios de intercambio), sin embargo, existirá la posibilidad de que realicemos entrevistas a personas que los primeros informantes nos indiquen o que se encuentren situados dentro de sus redes de influencia, de modo que logremos descubrir toda la gama de perspectivas que contribuyan a esclarecer el objeto temático de nuestra investigación. 


Plan de análisis: 

Debido a que no es posible hablar de una potencial generalización de los resultados de la investigación ya que se trata de tan solo 4 casos y algunas entrevistas adicionales,  el análisis de los datos se centrará en primera instancia en desarrollar una comprensión profunda de cada una de las narraciones. En una segunda y última instancia, los puntos de inflexión que hallemos en casa uno de los testimonios, servirán para afianzar o falsear la respuesta tentativa formulada en función de la pregunta de investigación y cada una de las relaciones establecidas entre los conceptos sociológicos utilizados.

jueves, 14 de octubre de 2010

Metodología y Plan de investigación



Pregunta de investigación:
¿Qué condiciones, en términos de red social (conexiones, relaciones, acontecimientos, efectos de las decisiones de otros agentes) hacen posible, determinan y toma en cuenta la agencia cuando decide celebrar un contrato a futuro?
Primera hipótesis:

Los términos y condiciones de la transacción de un futuro (precio, cantidad, elección del socio de cambio) están determinados por la red de relaciones sociales en la que se encuentra situado el agente, en la medida en que facilita el flujo de información entre los actores y posee influencia sobre las inferencias que realizan unos individuos sobre otros (estatus).

La transacción de un futuro, finalmente estará determinada por el marco o enmarcado que el agente establezca dentro de la red en que se encuentra situado, y este marco dará cuenta de todas las conexiones, relaciones, acontecimientos y efectos de las decisiones de otros agentes que serán tomados en cuenta en su decisión.

Por lo tanto, una
segunda hipótesis es:

La decisión de efectuar la transacción de un contrato futuro está determinada por la dinámica entre el marco y el desborde que establece el agente económico.

Objetivo General:
Conocer si la red de relaciones sociales en la que se encuentra situado el agente económico posee influencia sobre los términos y condiciones de intercambio de un futuro.

Objetivos Específicos:
Con respecto a la demarcación de la acción de mercado (frontera de marco y desborde):


Establecer cuáles son las conexiones, relaciones, acontecimientos o efectos de las decisiones de otros agentes, que toma o no en cuenta la agencia cuando decide celebrar un contrato a futuro.

Identificar cual es la información que obtienen los actores sobre oportunidades de intercambio a través de la red social en la que se encuentran situados.

Reconocer cuales son los lazos que, sostiene o no, un actor con otros individuos y si estos constituyen o no una base de información para realizar inferencias sobre las cualidades de otro individuo.

Metodología:

De acuerdo al modo en que enfocaremos el problema de investigación y la búsqueda de respuestas, utilizaremos una metodología cualitativa.
Esta metodología nos permitirá entender el fenómeno social al que hemos decidido aproximarnos, desde la perspectiva propia de los agentes, pues el objeto temático de nuestra investigación será analizado a través de la experiencia que de él poseen un cierto número de individuos.
La adopción de métodos cualitativos, además, nos permitirá seguir un diseño de investigación mucho más flexible y modificar y afinar las interrogantes que en un comienzo solo habían sido formuladas vagamente, pues algunos rasgos investigativos generales y específicos evolucionan a medida que operan.

Finalmente, el más importante aspecto, es que permitirá la obtención de un conocimiento directo sobre la realidad, a través de los relatos verbales de los actores, sin ser reducido a definiciones operacionales o unidades teóricas menores, como ocurre con los métodos cuantitativos
 Técnica utilizada, la entrevista en profundidad:

Para la obtención de los datos utilizaremos la entrevista en profundidad; ésta a diferencia de una entrevista estructurada (donde todo adopta una forma estandarizada), es flexible, dinámica, abierta y no estructurada; es un encuentro cara a cara entre el investigador y el informante o entrevistado orientado a comprender cabalmente las perspectivas que poseen los informantes acerca de sus vidas, experiencias o situaciones, además de proporcionar un cuadro de una amplia gama de escenarios, situaciones y personas.

La entrevista en profundidad aparece como la alternativa más optima para la obtención de  los testimonios de los informantes (unidades de observación), debido a que constituye una conversación entre iguales y no un intercambio formal de preguntas y respuestas.

El investigador, entonces, establece una especie de rapport o empatía con los interlocutores al comienzo del diálogo para luego obtener información, a través de las respuestas, que linde con los intereses de la investigación.
Las  entrevistas en profundidad que realicemos, nos permitirán efectuar la distinción y un monitoreo en detalle de todas las relaciones implicadas en la acción de mercado que elegiremos, además de lograr distinguir todos los aspectos operativos generales y específicos, junto a cada uno de los agentes involucrados en la transacción y en la celebración del contrato a futuro, para finalmente establecer, a través de cada uno de los testimonios, cuál es la frontera de marco y desborde que permite explicar qué aspectos son los que determinan los términos y patrones del intercambio.

La muestra estará conformada por al menos 2 casos, donde lo primordial será efectuar las entrevistas a los oferentes y demandantes (socios de intercambio), sin embargo, existirá la posibilidad de que realicemos entrevistas a personas que los primeros informantes nos indiquen o que se encuentren situados dentro de sus redes de influencia, de modo que logremos descubrir toda la gama de perspectivas que contribuyan a esclarecer el objeto temático de nuestra investigación.

Plan de análisis:
 
Debido a que no es posible hablar de una potencial generalización de los resultados de la investigación ya que se trata de tan solo 4 casos y algunas entrevistas adicionales,  el análisis de los datos se centrará en primera instancia en desarrollar una comprensión profunda de cada una de las narraciones. En una segunda y última instancia, los puntos de inflexión que hallemos en casa uno de los testimonios, servirán para afianzar o falsear la respuesta tentativa formulada en función de la pregunta de investigación y cada una de las relaciones establecidas entre los conceptos sociológicos utilizados.

Marco Teórico


Michel Callon, en su obra Laws of the Markets realiza una definición de mercado, señalando que:

El mercado presupone o implica una antropología particular, es decir, la activa participación de agencias calculadoras, y constituye además un mecanismo o proceso que permite la confrontación/coordinación de estas agencias para alcanzar un compromiso bajo la forma de un contrato y/o un precio.

Ahora bien ¿bajo qué condiciones es posible el cálculo? o más bien, ¿cómo logra un agente comenzar a calcular con el fin de celebrar y concluir contratos calculados?

Con el fin de redactar y concluir cualquier tipo de contrato, el agente necesita la información acerca de los posibles estados del mundo, es decir, debiese disponer y tener acceso a toda la información relevante sobre los diferentes estados del mundo y además  debiese contemplar las consecuencias de todos los cursos de acción (o decisiones) posibles y concebibles (realizar el esbozo de una serie de acciones y contemplar sus consecuencias en el mundo en el que se encuentra situado).

En este sentido es necesario formularse la pregunta por la coordinación de la acción de mercado o la posibilidad de cálculo y decisión en una situación de incertidumbre e ignorancia sobre los estados del mundo, es decir, preguntarnos cómo un agente realiza el cálculo y efectúa una decisión cuando la información que requiere es contradictoria e inexistente y no permite la generación de expectativas ni el manejo del futuro.

Entonces, es necesario entender que una solución a la pregunta por la coordinación de la acción de mercado y la celebración de contratos en una situación de total incertidumbre e ignorancia es provista solo por la (noción de) red social.
Es decir, si los agentes económicos pueden efectuar un cálculo de sus decisiones, aun en situación de incertidumbre, se debe a que se encuentran inmersos en un entramado de relaciones y conexiones.
Por tanto, lo que es y hace el agente es configurado y depende de las relaciones en las que se halla inmerso (involucrado).

Vale decir, en una situación incierta, lo único que tendrá en cuenta el agente será la red de relaciones (directas e indirectas) que lo rodean, es decir, que más allá de la información sobre los posibles estados del mundo y la previsión de los efectos de los posibles cursos de acción (lazos causales entre decisiones y consecuencias), el cálculo de las decisiones efectuadas por la agencia está determinado por una lógica relacional (determinación estructural).

Otro importante alcance es formulado por Bordieu, según él, existirá un marco o una frontera precisa que establezca que relaciones o acontecimientos serán  tomados en cuenta y utilizados en los cálculos y decisiones efectuadas por los agentes y cuales serán rechazados.
El marco demarca, respecto a la red de relaciones y acontecimientos, aquellos que son tomadas en cuenta y aquellos que son ignoradas.

La noción de externalidad, en tanto, denota todas las conexiones, acontecimientos, efectos y relaciones que los agentes no toman en cuenta en sus cálculos y decisiones al coordinar la acción de mercado.

Sin embargo, una vez efectuado el proceso de demarcación de la transacción, los agentes emprenden una re-enmarcación, es decir, internalizan las externalidades (efectos, acontecimientos y relaciones que habían decidido no considerar) y a su vez, aparecen otras externalidades.

Los productores y vendedores debiesen sustancialmente demarcar la acción de mercado internalizando las preferencias de los consumidores.

En este sentido, la noción de desborde denota la imposibilidad de efectuar un enmarcado total (marco sujeto constantemente a desbordes).

La noción dual de marco/desborde nos permitirá comprender y delimitar que efectos, acontecimientos  y relaciones son tomados en cuenta por los agentes económicos al momento de efectuar y celebrar un contrato a futuro en una situación de total incertidumbre e ignorancia.

Finalmente, extrapolar todos los conceptos, que creemos, contribuirán de forma importante a la formulación de la pregunta de investigación y las hipótesis tentativas, resulta fácil,  pues el autor alude en reiteradas instancias a un agente económico  que debe efectuar decisiones (sujetas a un cálculo previo). Sin embargo, no pueden  resolver enmarcar sus decisiones en la actualidad, de una vez y para siempre, debido a la carencia de información sobre los posibles estados del mundo y además, porque esta proviene de un lugar impredecible fuera del marco.

En este caso, el de los mercados a futuro, los agentes deben atender  frecuentemente al desborde inexorable que reestructura la demarcación de la acción de mercado, es decir,  deberán tomar en cuenta las decisiones de los agentes que tendrán un efecto sobre las decisiones que ellos efectuarán.
De hecho, es al interior de estos mercados donde la dinámica entre marco/desborde adquiere mayor tensión y se vuelve aún más difícil de controlar.


Con respeto a las obras de Aspers y Podolny, los argumentos que creemos, servirán para afinar nuestra pregunta de investigación y las hipótesis que intentarán brindarle respuestas tentativas, son los siguientes:


Aspers, en su obra Markerts in Fashion en primer lugar, entiende que la Moda opera sobre el siguiente supuesto: que existen productos que no se venden por su utilidad o funcionalidad, sino que por su estética o valor expresivo.

Además, señala que las tendencias de la moda ondulan, haciendo alusión a que una actividad, objeto u estilo puede ser popular entre un determinado grupo de personas, y este grupo, es facultado por otros, para establecer la tendencia de la moda.

El establecimiento de la tendencia modal,  permite la obtención de posiciones de estatus dentro de la estructura social.

 Según Simmel la tendencia de la moda es fijada por la clase alta como una forma de establecer una distinción social (como una forma de distinguirse de la gente común).

Por lo tanto, concluye que: la Moda da cuenta de la diferenciación social (de abajo hacia arriba) en la que incurre una sociedad y además, permite la generación y recreación de la estructura social.


Podolny en tanto, intenta comprender de qué forma opera el estatus en el mercado y se pregunta ¿qué es lo que determina los términos de intercambio y el patrón de cambio en una transacción?

El autor sostiene que el mercado está sujeto a una constante fragmentación, es decir, que tiende a dividirse en distintos grupos de comerciantes que se centran en la compra y venta de productos dentro de este determinado espacio; esto se debe a que los individuos poseen una capacidad cognitiva limitada y resulta imposible para ellos, participar en un sinnúmero de operaciones de compra y venta.

En este sentido, los vínculos sociales entre los individuos (la red personal en que se encuentra enmarcada la agencia) aparecen como conductos que permiten el flujo y la obtención de información sobre oportunidades de intercambio.

El fortalecimiento de esta red de influencia (de las relaciones sociales) permite el intercambio de información más compleja y esto contribuye a lograr una mejor adecuación de los intereses del oferente y demandante (ya no solo se efectúa un intercambio de información simple como el precio y la cantidad)

La red de influencia determina los patrones de cambio y las condiciones del intercambio en la medida en que constituye una serie de conductos que permiten y facilitan el flujo de información acerca de los posibles estados del mundo y esto, finalmente influye en el funcionamiento y la dinámica de una transacción.

Por otro lado, las redes aparecen también como elementos constitutivos de la identidad, es decir, el estatus, como un aspecto relevante de la identidad, está sujeto a la influencia de la red de relaciones sociales en que se sitúan los agentes.

En otras palabras, el conocimiento de los lazos que sostiene o no un actor con otros individuos, permite que otros realicen inferencias acerca de las cualidades de un individuo.

En este sentido, la red personal aparece como una base de información que se convierte en una importante guía para los agentes económicos que buscan socios de cambio y además facilita la elección de apropiados términos de intercambio.

Entonces, la red de relaciones posee influencia en la dinámica de una transacción  y determina los términos y condiciones del intercambio en la medida en que constituye un conducto que facilita el flujo de información y además, en la medida en que determina la diferenciación de la agencia en términos de estatus, un aspecto tan importante de la identidad.


Pregunta de investigación:

¿Qué condiciones, en términos de red social (conexiones, relaciones, acontecimientos, efectos de las decisiones de otros agentes) hacen posible, determinan y toma en cuenta la agencia cuando decide celebrar un contrato a futuro?

Primera hipótesis:

Los términos y condiciones de la transacción de un futuro (precio, cantidad, elección del socio de cambio) están determinados por la red de relaciones sociales en la que se encuentra situado el agente, en la medida en que facilita el flujo de información entre los actores y posee influencia sobre las inferencias que realizan unos individuos sobre otros (estatus).

La transacción de un futuro, finalmente estará determinada por el marco o enmarcado que el agente establezca dentro de la red en que se encuentra situado, y este marco dará cuenta de todas las conexiones, relaciones, acontecimientos y efectos de las decisiones de otros agentes que serán tomados en cuenta en su decisión.

Por lo tanto, una segunda hipótesis es:

La decisión de efectuar la transacción de un contrato futuro está determinada por la dinámica entre el marco y el desborde que establece el agente económico.


Bibliografía

Podolny, J. (2005) "Status signals: A sociological study of  market competition"

Callon. "Laws of the markets"
 

Aspers, P (2006) "Markets in Fashion, a Phenomenological approach"
 

Mackenzie, D. & Millo, Y (2003). 'Negotiating a market,  Performing theory: The historical sociology of a financial derivates exchange'  .

jueves, 26 de agosto de 2010

Mercado de Futuros, Actores y características (Primera entrega, 27 de agosto)

Como una caracterización teórica introductoria al funcionamiento de la bolsa de comercio de Santiago y a las transacciones bursátiles que en ella se efectúan, es de cardinal importancia referirnos a los elementos que la conforman.

En este sentido, Un mercado de capitales como la bolsa de comercio de Santiago está constituido por un conjunto de mercados formales (conjunto de organismos, empresas, instituciones que efectúan operaciones y transacciones crediticias de forma habitual) e informales (conformado por organismos que efectúan y realizan operaciones y transacciones crediticias de forma esporádica). En ellos existe transferencia de recursos (y un precio de transferencia de estos recursos) en la que participan los principales agentes económicos.

Por lo tanto, los recursos disponibles son distribuidos entre los oferentes de créditos, que además son los generadores de excedentes y los demandantes, aquellos que requieren y necesitan estos recursos. Esta transacción es efectuada a través de intermediarios financieros (instituciones como: El Banco central de Chile, Tesorería general de la republica, Bancos comerciales, Banco del estado, Sociedades administradoras de Fondos Mutuos, Compañías de seguros, Corredoras de Bolsa o empresa de corredora, y Agentes de valores.)

La función del intermediario financiero viene definida por la intermediación entre vendedores y compradores de títulos bursátiles (de propiedad); Esta incluye el asesoramiento de los clientes con respecto al comportamiento y a las tendencias del mercado bursátil, el cobro de una comisión por efectuar la materialización de la compra o venta de valores entre oferentes y demandantes, la fijación de un precio de transacción o bien, establecer los límites de un precio máximo y fundamentalmente, acatar las órdenes de los clientes que le han delegado esta función.
Y finalmente, la bolsa de valores está provista de una normativa propia que confiere confiabilidad al mercado de capitales y asegura su rectitud pero además, existen organismos como la Superintendencia y la Contraloría de la republica que secundan su regulación a través de normas y leyes externas.

Esta caracterización teórica constituye una contribución de cardinal importancia a nuestra investigación pues nos ha graficado de qué forma opera y funciona la bolsa de comercio de Santiago, como un mercado bursátil y además nos ha asistido al momento de efectuar la elección de algunos de sus submercados y comprender de qué forma se articulan.

En este cauce, decidimos avecinarnos al Mercado de Futuros.

El Mercado de Futuros, es uno de los submercados del mercado de capitales, en el que se transan contratos de compra y venta (denominados contratos futuros) de productos, instrumentos financieros y de divisas, en los cuales los agentes económicos involucrados en la transacción (oferentes y demandantes), contraen la obligación mutua de entregar/recibir una determinada cantidad de recurso/ bienes o activos (cuyos precios se establecen en el presente) en una fecha de entrega preestablecida. Por otro lado, pese a que el mercado de futuros se asemaja en muchas de sus caracteristicas a un mercado competitivo, en este a diferencia del ultimo,  las bolsas estan facultadas para establecer limites a las variaciones periodicas de los precios.

El contrato de compra-venta a futuro, garantiza a los clientes, la reducción del riesgo al que se ven expuestos por la fluctuación y variación adversa de los precios de los productos, instrumentos financieros o divisas que desean transar, por lo tanto, constituye un mecanismo eficiente de protección y un seguro frente a las oscilaciones de los precios; Es por esto, que un importante numero de participantes acuden a él, incluso dispuestos a renunciar a un posible futuro precio de un bien aun más favorable que el fijado al inicio de la transacción.

El mercado de futuros, además, garantiza la visibilidad de precios, pues al ser un contrato futuro, aquel donde se pactan los niveles de precios, contribuye a la formación de una expresión visible y transparente de los precios y niveles de precios esperados en la futura fecha de vencimiento (lo que secunda la formulación de planificación y proyecciones económicas).

Por otro lado, existen tres dimensiones donde opera el mercado a futuro:

Mercados Futuros de productos: En él, un producto debe presentar las siguientes características para poder transarse: debe ser homogéneo, estar ampliamente difundido, de modo que demande la atención de diversos oferentes y demandantes, y que su precio este sujeto a altas fluctuaciones y variaciones.

Mercados Futuros de Instrumentos Financieros: su principal función es otorgar protección frente a la volatilidad de las tasas de interés, que constituyen el precio del dinero como un bien; En este sentido, las operaciones o transacciones a futuro dentro de este mercado otorgan una amplia seguridad frente al carácter inestable de la tasa de interés (precio del bien “dinero”). Por otro lado, además de la transacción de contratos a futuro de tasas de interés, se han incorporado en años ulteriores, los contratos a futuro de indices accionarios.

Mercados Futuros de divisas o monedas extranjeras: Estos mercados contribuyen a disminuir el riesgo asociado a las fluctuaciones del tipo de cambio, por lo tanto, los agentes económicos inmersos en mercados futuros de divisas como exportadores, importadores, bancos e instituciones financieras , están ligados y asociados a la búsqueda de la paridad cambiaria. Gracias a la gestión de estos mercados, quienes participan en la compra y venta de monedas extranjeras, en el futuro pueden vender (exportadores) y comprar (importadores) la moneda a el tipo de cambio que se estableció y se conoce actualmente, de lo contrario, en una fecha futura se enfrentarian al riesgo cambiario pues no sabrian cuál es el precio contado (o spot) o el tipo de cambio spot al que se efectuará la transacción cambiaria.
Además, segun la informacion extraida, actualmente se trasan contratos a futuro de las cinco monedas de mayor relevancia dentro del mercado internacional:  la Libra Esterlina, el Marco Alemán, el Franco Suizo, el Dolar Canandiense, y el Yen Japonés.

Ahora bien, de acuerdo a la revisión exploratoria de nuestra bibliografía, la amplia participación de las empresas en los mercados futuros, se debe a que intentan neutralizar la incertidumbre inherente a los pagos e ingresos futuros, esto además, dice relación con una necesidad de formular estrategias de cobertura y protección frente a fluctuaciones inesperadas de los precios de insumos, monedas y frente a la volatilidad de las tasas de interés; Por lo tanto, disminuyen las posibles repercusiones de las oscilaciones de los precios sobre los compromisos que adquieren.

 Ahora bien, en los Mercados Futuros podemos distinguir la participación de tres agentes o actores económicos de importancia:

 1) Los clientes: son agentes económicos de gran importancia dentro del flujo bursátil, pues constituyen el germén que inicia la oferta y las transacciones dentro del mercado a futuro.
Entre ellos, se distinguen:

Hedgers
: la motivación que poseen estos participantes para ingresar al mercado de futuros, es la busqueda de protección y seguridad frente a los riesgos y repercusiones inherentes a las fluctuaciones-precio de los productos, instrumentos financieros o divisas que intercambian.
 

Especuladores: son inversionistas particulares que estan dispuestos a asumir y aceptar los riegos y repercusiones inherentes a las variaciones-precio. Su principal motivación es la obtencion de utilidades y ganancias de capital mediante el anticipo de los cambios que experimenten los precios, pues poseen una percepcion peculiar y diferente con respecto a la tendencia futura de los precios y mercados. Estan dedicados a vender futuros cuando esperan que los precios desciendan y a comprarlos cuando esperan que los precios presenten tendencias alcistas.

2) Los corredores de bolsa: efectúan una labor de intermediación entre oferentes y demandantes de valores bursátiles.

3) La
cámara de compensación:  cumple la importante función de compensación, pues se asegura de registrar y compensar las transacciones bursátiles y se encarga de asegurar el cumplimiento de cada contrato a futuro que se transa en la bolsa. Constituye, además, un garante o garantía de cada uno de los contratos en vigencia, pues adopta la posición de vendedor frente a cada comprador y viceversa.

Por lo tanto, de acuerdo a toda la información que nos ha proporcionado la revisión exploratoria de bibliografía pertinente y de antecedentes (además, de adjuntar a nuestra experiencia, una visita introductoria a la Bolsa de comercio de Santiago), la siquiente fase de nuestra investigación, de foma tentativa, consistirá en presenciar una operación donde se efectúe una transacción de contratos a futuro entre agentes económicos, para así comprender totalmente  de qué forma se articulan estos intercambios bursátiles e identificar todos los aspectos operativos generales y específicos que los conforman.



Bibliografía

Salazar, Luis          "Desarrollo teórico y práctico de instrumentos financieros", Santiago, 1999
Parada, Rigoberto  "El mercado de valores en Chile", Santiago, Julio 1987
Diaz, Raul              "Seminario mercados de futuros: una aplicación a los futuros de índices de acciones, 1990